Cuando Sam Raimi estreno Spiderman 3 en el 2007, las críticas negativas y el rechazo del publico no se hizo esperar, mas despues de la segunda entrega, la cual, personalmente, considero una de las mejores peliculas sobre superheroes que se han hecho. La razón fue muy evidente: exceso de villanos, una trama trompicada y un final sin chispa alguna. Las alarmas rojas se prendieron en los estudios de Sony, los cuales tienen los derechos del trepamuros, por eso, y debido a que Raimi ya no tenía intención alguna de volver a la silla de dirección, los productores ejecutivos, esos que siempre tienen la última palabra, decidieron volver a comenzar la saga del arácnido. A mas de uno, me incluyo, les parecio ridículo, sobretodo por el corto lapso de tiempo, ya que lo anunciaron en el 2010, apenas tres años despues de la tercera entrega. Este año nos llega el tan ¿temido? “reinicio”.
The amazing Spider-man no es otra cosa que un comienzo literal, apegado a los cómics, del famoso superheroe. Un Peter Parker en la preparatoria, el romance con Gwen Stacy, la conversión a Spiderman, el enfrentamiento con Lizard; son solo algunos de los elementos de esta “nueva” trama que tampoco es que sea inovadora ni mucho menos fresca. Quizás a los fans les agrada la idea, más aún si finalmente le dan su rol de protagonismo a Gwen Stacy, interpretada por la hermosa Emma Stone, el primer, y quizás único, amor verdadero de Peter Parker, a quien da vida el talentoso Andrew Garfield, quien sorprendiese a mas de uno con su magnifico papel de Eduardo Saverin en La red social. Si bien es cierto que Tobey Maguire, el Peter Parker/Spiderman en al trilogía de Raimi, tenía su carisma, tampoco es que fuese dicífil el reemplazarlo. Ahí no tengo queja alguno, en el cast, pues tanto Stone como Garfield en la piel de Stacy y Parker/Spiderman, respectivamente, muestran una química perfecta y agradable. Desafortunadamente es de lo poco rescatable.
El problema que presenta The amazing Spider-man es muy claro: falta de claridad en su historia y en lo que pretende contar. Pareciera sencillo, pero a la hora de abordar una historia tan conocida a nivel mundial, no cualquiera puede hacerlo. Me agrada Marc Webb, creo que es un director novedoso e inteligente, eso ya lo demostró en 500 días con ella, su opera prima, pero considero un error el que haya asumido la dirección de este ambicioso proyecto por una sencilla razón: no es un hombre de acción y por consiguiente no maneja la emoción que antecede o prodece a esta misma. Si bien demostró audacia y dramatismo en la relación de Tom y Summer, la pareja de enamorados en su comentado debut, aquí no logro explotar ninguna de sus cualidades que lo distinguieron en su anterior trabajo, salvo pequeñas rafagas que saben a poco.
Y esto queda perfectamente demostrado en tres momentos fundamentales de la película, que en lo personal me causaron decepción absoluta, y que se los compartire. El primero es la conversión de hombre ordinario a extraordinario luego del contacto con la araña mutante. Si bien nunca se dice que la araña es peligrosa, se intuye, pero mas grave aún es que el cambio de personalidad y trasformación fisica y mental de Parker es nula por donde se le vea. Pareciera que es perfectamente normal tener todas esas habilidades de la noche a la mañana. El segundo error, que va de la mano con el tercero, es la muerte de Ben Parker, el tío de Peter, interpretado por un divertido Martin Sheen, y por ende el nacimiento de Spiderman como tal, con todo y su singular vestimenta. Mientras que en el filme de Raimi esta secuencia es magistral, ayudado en gran parte por la música de Danny Elfman, aquí sucede sin la menor emoción ni mucho menos drama alguno. Una terrible edición, combinada con una banda sonora gris de James Horner, y una dirección intrascendente de Webb, hacen que la conversión de humano a heroe sea completamente vacía. Una lástima, pues considero esos tres momentos fundamentales en la vida de Parker, pues lo definen para bien y para mal en su actitud contra el crimen.
Pero no se asusten tampoco, no todo es malo en esta película, pues, afortunadamente, tiene momentos significativos y emocionantes. Todo el tramo final, desde la asombrosa pelea en la preparatoria entre Lizard y Spiderman, hasta la conclusión en la cima de la torre Oscorp, es de enmarcar. Pareciera que Webb se acordo que estaba haciendo un blockbuster y lo que no pudo lograr en poco mas de hora y media, lo consigue a la perfección en los ultimos treinta minutos. Un ritmo trepidante, secuencias asombrosas, efectos visuales muy novedosos y convincentes, y una pelea digna entre villanos y heroes, es lo que hallaran. Si bien Lizard, que es la conversión desastrosa del Dr. Connnors, interpretado por Rhys Ifans, un monstruoso reptil que planea convertir a todos los habitantes en Nueva York en reptiles, bajo el poder de una letal sustancia, es interesante, debo decir que no es sino hasta su forma de bestia que el villano logra tener algo de identidad y convicción, que si bien es muy radical, logras pasarlo por alto. No tengo queja por el villano, cumple, débilmente, pero lo hace.
Por lo demas poco o nada tengo que decir, salvo que intenten esforzarse en las siguentes dos entregas, pues ya se confirmo una trilogía. El liston que puso Raimi, al menos en las primeras dos peliculas, luce inalcanzable, pero no imposible, ya veremos. Si eres fanático de los cómics, te recomiendo que la veas, quizás te agrade mas que la versión de Raimi, pero por el contrario si disfrutaste más las versiones con Tobey Maguire, te dire que te abstengas, pues son si no muy superiores, al menos están mejor logradas. Al final de cuentas el público tendra la última palabra sobre si este “reinicio” tan criticado sirvio de algo o fue innecesario. En lo que a mi respecta, me declino por la segunda opción.
