Crítica: El Origen (Inception)

La satisfacción de ver está película dependerá de la capacidad que tenga el público para comprender lo que sucede en la pantalla, ya que la estructura narrativa es a base de niveles donde la acción se lleva a cabo en forma simultanea con desfases en la velocidad con la que transcurre el tiempo.

Si lograron entender el párrafo anterior, entonces tendrán una gran ventaja de aquellos que no tienen ni idea a lo que están a punto de ser expuestos. Estoy casi seguro que ”Inception” no va ha ser comprendida por todos  por el esfuerzo que involucra para  comprender la trama. Algo raro en estos momentos donde la tendencia es el mayor número de explosiones por minuto y el 3D generador de migrañas.

Christopher Nolan tardó diez años para lograr llevar a cabo este filme que comprende la capacidad de las personas para introducirse al mundo de los sueños. No hay explicaciones tecnológicas tipo “Viaje a las Estrellas”  de como funciona tal hazaña, lo que existe es un guión construido como un laberinto donde el objetivo de Dom Cob (Leonardo DiCaprio) es más valioso que el dinero, pero los caminos para lograrlo son tan complejos como los sueños de donde el trata de obtener información. Hasta el momento sigo sin ver lo supuestamente fácil que es este método de espionaje, creo que  las aventuras que nos toco ver eran los casos extremos.

Dom Cob reúne a un grupo especializado de individuos que consiste de varios rostros que hemos visto en la saga de Batman y otros nombres reconocidos de las cintas estadounidenses: Ariadne (Ellen Page), la pequeña arquitecta que se encarga de construir el diseño visual y a la que le explica Cob (y a nosotros también) la ciencia de la manipulación de los sueños; Arthur (Joseph Gordon-Levitt), quien viene siendo el asistente y el protagonista de la mejor escena de acción vista en años ; Eames (Tom Hardy), capaz de alterar su aspecto, perseguido perpetuamente en la tundra; y Yusuf (Dileep Rao), quien es especialista en químicos pero que se la pasa la mayor parte del tiempo manejando una camioneta.

En la primera hora de duración se establecen las reglas del juego con el uso de efectos visuales capaces de mantener la boca abierta, todo en función de la trama que lo demanda y no como simple relleno. Puede ser excesivo el tiempo que pasamos con Cob tratando de explicar a Ariadne los por menores del asunto, con todo y los secretos profundos que guarda él mismo en su mente, el reclutamiento del equipo y el procedimiento de la misión;  pero la recompensa se obtiene cuando el proyecto se lleva en marcha y ya no hay tiempo de explicaciones.

Nolan en su guión juega mucho con conceptos visuales del subconsciente, es una especie de escenificación del proceso del sueño en donde puedes ser participe en la creación de un mundo limitado por tu propia capacidad. Es sorprendente tener la capacidad de un dios.  El tiempo que debió de haber pasado en pulir esta obra merece reconocimiento. El tipo pensó en todo, hasta más de lo que debió.

El error al comenzar la película va ser el compararla con Matrix, lo cual conforme pasan los minutos se diluye tal pensamiento al descubrir que es una obra auténtica que se aparta de lo que antes hemos visto. Si bien sigue los fundamentos de una historia de amor, persecuciones, balaceras y explosiones,  existen elementos tanto en la trama como en las capacidades técnicas que  hacen “El Origen” algo diferente.

Los efectos visuales sobrepasan los límites de lo fantasioso porque son reflejo de ideas construidas sobre la realidad. El último acto donde Cob y Ariadne caminan sobre una gran ciudad construida de la nada, es un placer admirar. No me puedo olvidar de de la dirección del también guionista  Nolan, que sigue el estilo de Dark Night con grandes tomas majestuosas filmadas en locación, siempre con suficiente luz para no perder detalles, en verdad que no existen trucos ni dinero que escatimar en esta producción, los 200 millones de dólares se ven reflejados en pantalla.

Durante la película no pude parar de reírme de gusto, escena tras escena me maravillaba por  la creatividad en las imágenes imposibles de concebir y un claro ejemplo es en la soberbia batalla de Arthur en cero gravedad que pasará a la historia como una de las mejores que he visto en mi vida, en una de las tantas secuencias que existen para satisfacer a los amantes de la acción.

En el ámbito de la actuación,  Di Caprio sobresale por su constante agonía a lado de la incesante y bella aparición de Marion Cotillard, de ella no podía dejar de ser seducido por su acento extranjero con sus diferentes tonos de voz para acentuar sus emociones.  Si Joseph Gordon-Levitt no tiene demasiado diálogo es porque es protagonista de una escena de acción inimaginable para nuestros ojos. La pequeña Ellen Page no permite que me olvide de “Juno” y su audacia ante los problemas que se le presentan, sin embargo su inocencia funciona como reflejo a lo que siente el público y si bien el rango de su actuación no sobresale es porque el guión así lo requiere.

Hace mucho tiempo que no me sentía tan satisfecho y con la necesidad de ver de nuevo una película por la lista de dudas que genera. Dense la oportunidad de ser guiados de la mano de Christopher Nolan porque este es una aventura que no olvidarán.

Veredicto: Puede que algunos les decepcione al ver los mismos elementos de siempre pero servidos en un ingenioso laberinto de guión que al resto los hará sentirse satisfechos.

 ★★★★★ 

Sugerencias de títulos alternos: ¿Dónde estoy? Nada que ver con Matrix. En tus Sueños.

Trailer El Origen

¿Sobreviviste a mi punto de vista? ¡Ahora es tu turno!

  • Pingback: Tweets that mention Crítica: El Origen (Inception) -- Topsy.com

  • Anónimo

    Horrible pancho

  • http://www.myspace.com/patriciomartinotti Patricio

    Horrible película. Y me encanta el cine.
    Soy de los que se maravillaron con Inland Empire.
    Esta película es una mierda total.
    Se mete con los sueños, pero para empaquetarlo en una simple película de acción y tiros.
    No es nada más.
    No hay nada más.
    No es la gran obra de arte de Nolan antes de realizar Batman 3.
    Nolan: me aburrís, man, me aburrís mucho.

    • sebastian

      pues no mirees nada del tipo imbecil , jajaj pero que idiota

      • panfilo

        y hay muchos tontos que siguen pensando que este bodrio es un clasico

  • Jorge

    Es una pelicula que necesita de toda la atención posible con las explicaciones y los dialogos. Realmente no es complicada pero tenemos que digerir la idea de los sueños en los sueños.
    Yo no pienso que sea una obra maestra, pero es una pelicula que nos pone a pensar en la estructura de los sueños compartidos(crear los escenarios, el quimico que usan para cedarlos, las implicaciones del exceso de los sueños compartidos) y tambien en los por qué del elaborado plan de este equipo para generar una idea.
    Personalmente me dejo un buen sabor de boca y muy buenas impresiones, ademas de una maraña de ideas que siguen dado vueltas en mi mente acerca de los abiertos inicio y final de la pelicula.

  • Norma

    Me encantó, hace años que no disfruto así de una película en este género. Patricio; ¿te diste algún golpe en la cabeza recientemente? Seguro te gusta Rápido y Furioso, jaja.

  • diego

    muy buenaaa….mientras avanza la pelicula la vas entendiendo cada vez mas y mas, muy buena pelicula la disfrute mucho. a patricio seguro le gusta las peliculas como crepusculo jajajajaj

  • alberto

    No se dejen llevar por los malos comentarios, “Inception” es una pelicula muy buena, eso si, demasiado compleja,

    Por sus comentarios, yo sugeriria que al tal patricio seguro que le gustan peliculas como “dragon ball evolution”, “la momia 3″, o la nueva aventura de hanna montana…

  • Alfredo

    yo todavia tengo que ir a ver elcipse con mi novia, que embole de pelicula!!!

  • Charlie

    Una muy buena pelicula, muy recomendable, solo que ocupas no perder atencion a los detalles o te quedaras divagando en que fue lo que paso.

    Algo larga en las explicaciones pero compensa mucho.

  • Jaime

    impresionante! no hay mas palabras

  • http://dialogoscinefilos.blogspot.com Dialoguista

    jajaja, hay algunos a los que no les gustó, es la primera vez que leo comentarios negativos. Pero bueno, todas las opiniones son respetables, y conviven unas con otras.
    Para mi la peli es un 10 con todas las letras y en cada rubro. Nada desentona. Maravilla, como queremos todos que una peli nos maravillé cada vez que vamos al cine o vemos una peli, y ésta lo logra!!!
    Saludos!!!

  • HerMax

    No creo q sea un error compararla con Matrix, es más, creo q es una involución de aquella…

  • Anónimo

    Muy aburrida realmente, 3 horas, demasiado chamullo al pedo, si hubiesen dejado un nivel de sueño y alguna trama un poco mas llevadera.. bue… fui con mi mujer que nos re gusta el cine y se quedo dormida casi… se entendio todo pero muy rebuscada realmente, conceptos medios infantiles y tirados de los pelos.

    Aparte recontra previsible a los 10 minutos de empezar pensé el final.. No lo cuento por respeto a los demas.

  • Juan

    Si no te gusta la ciencia ficción, no te la recomiendo.
    El concepto me pareció en algunos momento similar a Matrix.
    A mi manera Matrix es la cúspide de la ciencia ficción por lo que esta gran peli está uno o dos escalones abajo.
    El problema es que la imaginación de la gente es un cubo, entonces se aburre sino ven clichés.

    • http://www.patriciomartinotti.bandcamp.com Patricio Martinotti

      El problema es cuando el cliché es no hacer un cliché. Inception para mi es un panfleto filosófico muy pomposo. Me quedo con Inland Empire de David Lynch (otra película que aburrió a muchos y para mi es una obra de arte de principio a fin), me quedo con los sueños mismos, no con la explicación de los sueños. Explicar lo inexplicable es algo tan idiota… entré a este blog (yo publiqué un comentario de más arriba cuando volví del cine de ver este filme) porque anoche vi Into The Wild de Sean Penn y me deja el mismo sabor: hay cosas que no se pueden explicar. Me gusta ver el viaje como lo ve Kelly Reichardt en “Wendy & Lucy”, sin explicar tanto. Y me gusta ver el mundo de los sueños como lo ve David Lynch. Inception es cine que necesita autoexplicarse o autojustificarse todo el tiempo, me da náuseas. Gracias, necesitaba escribir todo esto, la catársis me sale por algún lado. Gracias.

  • OCTAVIO

    EXCELENTE PELICULA!!! SI TE ABURRISTE ES PORQUE NO ENTENDISTE NI MADRES!!!

  • lrlrch

    me pareció excelente y lo mejor de este año

    • tiago

      si lo mejor

  • Laurette

    Vamos, creo que todo mundo la entendió… no hace falta tener grandes capacidades para eso. Me pareció pésima. Terriblemente aburrida.

    • Anónimo

      estoy contigo .totalmente de acuerdo un bodrio!

  • sol

    la gente que se aburrio con esta pelicula es por que su cerebrito no es tan grande como creian es decir, esta peli es de verla al mismo tiempo que tu mente va desifrando la trama osea no es para pendejos, por que les va a aburrir.

    A mi me encanto es de lo mejor que eh visto le entendi perfectamente, la ultima hora ni me movi. La recomiendo ampliamente.
    Calificacion: 10

  • Emmanuel

    Lo que pasa es q la mayoria de la gente va con la mente preparada para ver una pelicula de accion y lo es pero esta es diferente por fin nos entregan una pelicula veraniega de accion inteligente

    La pelicula es alucinante, pero creo que le falto algo de originalidad a nivel visual para que se pueda considerar un clasico

    No podemos hablar del final predecible por que la pelicula esta hecha para que agarres lo que quieras de ella y eso ya depende de las capacidades de cada persona

    Bueno esa es mi opinion

  • http://www.fotolog.com/exsoypamme Pamela

    Mi opinión es excelente la peli, tuve que concentrar para entenderme bien.
    Sé que es parecido el film de Matrix, pero El Origen es mucho mejor :D
    Me encanto la actuacion de Ellen Page cada dia mas hermosa jaja

    Saludos.

  • Magali

    SI NO TE GUSTÓ LA PELI EL ORIGEN, ES PORQUE NO ENTENDISTE!!
    SI NO TE GUSTÓ LA PELI EL ORIGEN, ES PORQUE NO ENTENDISTE!!
    SI NO TE GUSTÓ LA PELI EL ORIGEN, ES PORQUE NO ENTENDISTE!!
    SI NO TE GUSTÓ LA PELI EL ORIGEN, ES PORQUE NO ENTENDISTE!!
    SI NO TE GUSTÓ LA PELI EL ORIGEN, ES PORQUE NO ENTENDISTE!!

    • tiago

      tenes toda toda la razon del mundo. la pelicula esta buenisima y es la mas grosa que vi este año. nolan es un genio al realizar este laberintico guion repleto de accion, amor y efectos visuales. di caprio nos demuestra una vez mas que es uno de los mejores actores del momento con dominic cobb.
      la pelicula merece ser premiada y creo que ira a los oscar. calificacion:10

    • Anónimo

      que es lo que entendiste tu ? a ver iluminanos por favor !!!!

    • GABRIELA

      TOTALMENTE DE ACUERDO! LA VI 3 VECES! SIMPLEMENTE GENIAL!!!!!!!

  • Gustavo

    La película está bien explicada, de eso no me quejo. Si me gustó porque era justo lo que yo esperaba que fuera. Aunque el mundo de los sueños en la peli era más parecido a la realidad (visualmente hablando), no sé ustedes pero en mi caso los sueños verdaderos son mucho más “absurdos”, a veces uno sueña cosas incoherentes, sin forma, desenfocado, tipo fractal o nublado, pero la peli puso imágenes con formas bien definidas. Me hubiera gustado ver el limbo tal como ellos lo llaman, ahí sí hubiera sido una locura total, aunque cuando bajaron al cuarto nivel del sueño (al mundo de Cobb) ahí las cosas se pusieron mejores, eran mucho más oníricas, y se supone que ahí va Cobb a buscar a Saito, acaso ese era el limbo? Mmmmmm…
    La idea del paso del tiempo también me gusto mucho y esa es la causa de que dure la película porque si regresamos al mundo real todo transcurre en el vuelo de avión pero en los sueños las cosas duran una eternidad y eso se multiplica en cada nivel. Debe ser verdad eso, habría que preguntar a los psicólogos.
    La esposa muerta de Cobb estuvo impresionante, la actriz lo hizo bien, no sé si es talento natural pero con su presencia y sus curvas dominaba la escena e intimidaba a todos. Y su presencia atraviesa toda la película, qué fuerte!
    El final sí resultó algo predecible, incluso cuando la cámara iba retrocediendo hacia el “tótem” la gente en el cine empezó a decir: “sigue girando”, pero justo se corta cuando el trompo ya estaba perdiendo fuerza y no se sabe si se detiene o no.
    Al salir del cine la gente estaba volando, escuchaba a una mujer que decía que no entendió nada, me pareció ver signos de interrogación sobre las cabezas de varias personas, eran así de enormes =>??????
    Lo que pasa es que no estuvieron atentas, basta que te pierdas una palabra clave o una imagen y se altera to. No es para voltear a comer las palomitas o ir al baño mientras, lo mejor es dedicarse a la pantalla a tiempo completo…Para todas las películas.

  • Alonso

    Me parece muy soberbio y de mente cerrada afirmar que SI NO TE GUSTÓ INCEPTION ES PORQUE NO LE ENTENDISTE como dicen varios usuarios, al final no es el gran enigma que necesite de un genio para comprenderse, sino simplemente ponerle atención (como a toda película) sí, es muy entretenida, sí, tiene excelentes efectos, sí, se queda corta con lo que las posibilidades de sueño nos pueden dar, concuerdo con el que la escena de acción de Joseph Gordon Levitt es una de las mejores que se han visto pero es incongruente en cuanto a la velocidad de la percepción del tiempo (después de entrar al tercer nivel de sueño), ningún actor sobre-sale a ningún nivel y eso es bueno y a la vez malo, (el hecho es que la actuación de Di Caprio el personaje principal se queda corta a lo que nos tiene acostumbrados y recuerda a Shutter Island) mi mayor queja es un final que deja abierto a demasiadas posibilidades (si lo piensas, una de esas posibilidades es que toda la historia sea un enorme sueño, lo que para mi gusto es un recurso muy usado) y como también muchos dicen: es muy predecible, como predecible es el hecho de la “incepción” de la idea en la mente de la esposa de Cobb. Al final es una película que tienes que ver, olvidando fanatismos hacia el Director, pretensiones y teniendo una mente abierta incluso para aceptar que la película no es la gran cosa. Personalmente no me gustó del todo, no es mala, pero pudo dejar de lado el sentimiento de: Qué cada quién saque sus propias conclusiones.

  • Cris

    Lo que me dio Inception es muuuuuuuucho sueño, tanto como Matrix Reloaded. Prefiero mil veces Memento y el truco final, así como Batman Begins y El caballero oscuro, y no porque esto sea más difícil de entender, al contrario, sino porque tantos tiros, a mí que me apasionada el cine emotivo y de diálogos… me aburre una barbaridad… Quizá le dé una nueva oportunidad cuando salga en DVD, pero sólo porque se trata de Nolan.

  • kary

    Genial, hacía mucho tiempo que no salía tan encantada del cine, es super largar y sin embargo a mi el tiempo se me paso volando, es emocioante y al mismo tiempo te pone a pensar, no te da tiempo ni de pestañear, hubo un momento en que mire a mi alrededor y la gente estaba enteramente concentrada en la pantalla y comiendose las uñas…!!!

    de verdad al que no le gusto de seguro es porque No la comprendieron, a ellos les recomiendo que mejor vayan a ver Eclipse o que se yo Encuentro explosivo de Tom Cruise

    Sinceramente Nolan es un excelente cineasta y mira que en Hollywood no es muy comun el cine de autor.
    de Verdad es una pelicula que vale la pena verla de nuevo, puede ser muy superproduccion y todo lo que quieran, pero sinceramente sin dinero esa pelicula jamas hubiera podido realizarce en absoluto, la mezcla de efectos especiales no estan de adorno, así lo requiere la historia y me parece que cada quien dio en su actuacion lo que el guion pedía.

    Imperdible de verdad, soy estudiante de cine y esta pelicula es una inspiración

  • Hugo

    Rogaba que termine la película, muy densa, me aburrió, demasiado fantasiosa. Ojo entendí todo, soy fanático de la ciencia ficción pero por favor algo más de coherencia en el relato, la trama fue demasiado rebuscada, absurda en muchas partes, no me atrapó. Hay películas de ciencia ficción que saben venderte esa ficción, ésta no supo hacerlo. A ver algo positivo..: muy buena fotografía, efectos, muy buena imagen, sonido, musica pero todo eso cae en un hueco.

    • Anónimo

      Totalmente de acuerdo contigo!

    • Ivtap

      totalmente en desacuerdo

    • Anónimo

      De acuerdo contigo, entendi la pelicula pero muy rebuscada me sali en la mitad… que aburrida!!!! y fantaseosa.

  • Carlos

    Pensé exactamente lo mismo cuando vi la escena en gravedad cero, que barbaro. Esta película es una oda a la capacidad creativa de la mente humana. Es un paso más en la evolución del proceso de plasmar ideas a través de efectos especiales en la pantalla. La forma en que el vértigo altera la realidad del sueño, realmente no entiendo como alguien pudo concebir algo así, es impresionante. Cuando salí del cine estaba perplejo de la creatividad y sobre todo de la visión del director y el guionista. Tenía rato de no sorprenderme con el manejo de los efectos visuales, talves desde District 9. La tengo que ver otra vez. También, como comentaba el autor, el mundo creado para el nivel más bajo del subconciente, cada detalle perfecto, los edificios colocados en patrones, las proyecciones del mundo real, simplemente cuidadisimas. Intenté buscar errores pero no encontré nada. Fabulosa película. Por fin una película que me impresionó realmente.

  • Carlos

    Y otra cosa que quiero agregar es que no es una película demasiado compleja, simplemente hay que poner bastante atención. ¿Acaso es malo que una película nos exija atención? Yo ya estaba harto de las películas de acción con argumentos baratos y trillados, por eso District 9, Dark Night y esta me encantaron. Porque proponen cosas.

  • Carlos

    Esta pelicula es lo que yo hubiera querido que fuera matrix 2 y 3. Para mi es una evoolucion en la forma de narrar la virtualidad.La cantidad de tramas y subtramas.La gran cantidad deideas que surgen luego de terminar la pelicula.El poder entender como funcionan los ultimos 2 niveles del subconciente es determinante para ver si se entendio o no la pelicula:solamente puedes entender lo que decia ellen Page al final, si entendiste lo previo; para muchos lo consideran un “deux ex machina” pero no lo es, es un pensamiento logico para un personaje que fue obteniendo la misma informacion que el espectador y era la ultima vuelta de tuerca necesaria.
    Esta pelicula depende muchisimo de la apertura del espectador a no pensar en una narracion lineal, sino a pensar que el espacio temporal entre un acontecimiento y otro esta conectado pero no por eso ser consecutivo.
    1 saludo!

    • Anónimo

      como? lo de consecutivo?

  • Samperio

    CIERTAMENTE UNA PELÍCULA MALONA, ya que el sostén argumentativo de su lógica es muy reiterativo a la largo de la película (tal pareciese que Nolan nos quiere decir miren miren dejen a un lado la lógica de Matrix y presten atención a esta que es mas novedosa y creíble) aunque en realidad su lógica en esencia y sustancialidad es la de Matrix (que en génesis formalmente fue planteada desde el siglo XVII por Rene Descartes en sus Meditaciones cartesianas y actualmente planteado en Introducción a la Epistemología Contemporánea de un epistemologo llamado Jonathan Dancy, ademas en las novelas El Cerebro de Donovan, Diarios de las estrellas, de Stanis?aw Lem), en el trama de la película ya en su objetivo (objetivos de personaje principal / la génesis u “origen” de la “idea”) es simplón, insustancial y hasta superficial (ya que si de cambiar y generar una “idea” para en un segundo paso generar la toma de una decisión con miras para un cambio en lo real material se trata, es mas creíble y mas explotable el argumento y la trama de la serie de TV argentina Los simuladores) Inception llega a reducir el objetivo general(ya en el trama de la peli) a un objetivo particular e irrelevante para el publico, centrándose mas en la “novedosa” lógica de la película (el supuesto potencial de lo onírico); obviamente y como es de esperarse en los actuales filmes comerciales Inception es magnifica en efectos digitales de postproduccion sin embargo los personajes no satisfacen, tal pareciese que solo son unidades cuantitativas para solo cumplir una especifica función en el trama del filme sin mostrar emociones, objetivos, acciones cruciales que bifurquen la trama, miedos o un tipo de sustancialidad y que no se muestre unos personajes vacíos como se plasmo en la pantalla (entiendo que esto es como exigir un plus al tiempo ya que la película de por si ya es muy larga pero en cambio nos hubiera dado un filme mas colorido y matizado quitandole lo grisáceo en cuestión de personajes). Para terminar cabe mencionar que, buenos efectos + actores taquilleros + accion (de esas que te deja babeando por la magnitud visual del desmadre) + una lógica exitosa mas pulida aunque repetitiva = a lo que dice anteriormente Mateus “Incaption es un peliculón se mire como se mire” jeje, es decir algo de lo de siempre, que podíamos esperar, cabe esperar unos 10 o 15 años mas para que salga un film que marque una nueva era y del cual se darán sombra y cortaran leña muchos otros gracias a su novedad y éxito. Saludos

    • jose

      Deberias ver solo peliculas románticas ya que lo que buscas es el sentimiento.

    • Ivtap

      hola!!!! creo que estas un poco equivocado. Los personajes no son planos en lo absoluto, de hecho, los llegas a conocer de una forma que no te imaginas, al estar en un mundo creado por el subconsciente de una persona, puedes ver claramente todos sus temores, frustrasiones, fantasmas, etc. Probablemtne debes fijarte en las acciones de los personajes, pues estas reflejan todo lo que mencione antes, y lo maravilloso de esto, es que en ocasiones se reflejan fisicamente. Como cuando Adriane se da cuenta de que esta en un sueño por primera vez, y todo empieza a destruirse, por que ella lo provoca…

    • Joaco

      Me gustó la pelicula pero como dices no me parecio bien justificado el desmadre no tanto por el tema de implantar una idea sino en que hubiera sido mas facil para Di Caprio sacar ilegalmente a sus hijos de EEUU. Me hubiese gustado verlo más como un mercenario.

  • adhemir

    La mejor película de este 2010 quizá y tenía que ser del gran Chrsitopher Nolan, que más que un director es un titiritero que juega con nosotros (los espectadores) y nos hace pensar, no solo observar.Es increíble como nos envuelve en sus universos y como nos mete de lleno en la trama de cada una de sus películas. Lo hizo en Memento haciendonos jugar a la memoria con Guy Pearce. Tambien en Insomnia con un Al Pacino que nos contagiaba sus padecimiento. Y ni que decir de las obras maestras Batman Begins y The Dark Knight .
    Pero es en esta en la que sobrepasa los límites con una historia alucinante (que sin embargo no lo es tanto pues los sueños en ocasiones son así). Cuantas veces uno se puso a pensar en alguien , al menos a mi me pasa, tan fuerte como para meterla a tu sueño. Este detalle es el que DiCaprio (gracias a Dios se deshizo totalmente del papel de Jack en Titanic y pasó a ser de mis actores favoritos), Dom en la película vive. Es una historia compleja , pero que es explicada de una manera muy didñactica si se quiere, y que dura 2 horas y media pero ni se sienten. Es de esas películas que uno debe ver 2 veces o más.Por la calidad de actores, para disfrutarla de nuevo y , en otros casos, para entenderla.
    El Concept Board (afiche) con la pista en forma vertical te llevaba a pensar que era algo así como La Guerra de los Mundos, o algo que tenía que ver con los desastres naturales, pero No…lan.
    Christopher es un director y guionista magistral. Una vez más jugó con nosotros, y ya es de mis favoritos.Quentin quédate tranquilo que en tu rubro nadie te supera-Steven a tí tampoco.Pero en lo que se refiere a este tipo de tramas psicológicas este director se la lleva.
    Vayan a verla, pero olvidandose del baño, la canchita , el celular y la flaquita (enamorada,novia) si no terminarán frustrados por no entender.
    La mente humana es capaz de crear este tipo de universos y también de entenderlos.Sólo es cuestión de que presten atención a cada detalle. Esa es una recomendación a tomar si o si en cuenta.

  • adhemir

    Y perdonenmeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!…por no haberme acordado de The Prestige (El gran truco), peliculón donde los últimos minutos te hacen saltar del asiento.
    Todas las películas de Nolan entonces…son geniales. Larga vida Christopher!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Francisco

    Monumental pelicula, todo en uno, guion, efectos, trama y subtrama, lo que muy poco se ve en el ambito de los films, no es una pelicula normal, eso tenganlo por seguro, y si, recalco al igual que muchos de los que aqui dieron su opinion, es una pelicula que hai que ponerle mucha atencion ya que no es facil de entender, y para los que dicen lo contrario digo que son unos mentirosos, por muy inteligentes que se crean…

    bueno me gustaria que alguien me pueda explicar algunas cosas que aun no entiendo, son varias
    pero creo que no se podria por este medio de comunicacion
    y digo esto por que, supongamos que ya que me contestaron a una de mis preguntas entonces, muy provablemente con esa respuesta que me dieron me surgiria otra pregunta por que ya no cuadraria con lo que anteriormente tenia en mente y asi sucesivamente tardaria mucho y seria tedioso

    no me jusguen por que aun tengo dudas de la peli, ya que alomejor y hasta la entendi mejor que alguno de ustedes, y no lo digo nomas por desir, si no que cuando la fui a ver la vi junto con 2 amigos y cuando termino la movie les estaba diciendo que no le avia entendido del todo a la pelicula y pues me dijeron que ellos me explicarian que por que ellos si le entendieron bien a la pelicula y ya que les empese a plantear mis dudas pues no me supieron responder y empesaron a preguntarse lo mismo osea que ellos tenian una idea erronea de la pelicula sin darse cuenta, y fueron como 3 o mas dudas que les sembre en ellos
    y eso que uno de ellos era su 2 vez que veia la pelicula

    por eso mejor la vere de nuevo, aver si asi aclaro mis dudas, pero mi temor es que que tal si no es que no la comprenda sino que mas bien son errores de la pelicula,

  • Gon

    Considerando que Christofer Nolan no es un director te televisión o películas clase B, considero que su proyecto (ambicioso por cierto) es al final una interesante propuesta que siempre tendrá de que hablar y al final todos sabemos que no existe publicidad mala, siempre sera publicidad y el hecho que deje un final a la imaginación de las personas, es para mi, una forma inteligente de hacer dinero, nada como ver 2 veces la película o volverla a ver en DVD, si la idea de Nolan era implantar su idea como un éxito taquillero estilo Hollywood en la cabecita de los productores y de la audiencia, lo hiso, admitamos que “the inception” logro su cometido, si fuera tan mala o predecible no estaría “robando” tanta atención de las personas.
    Christofer Nolan ya se hizo de nombre, ahora la pregunta es, ganara un oscar por su guion?

  • Guilleny

    Tengo un hijo adolecente de 14 años y le encanto la pelicula!!!
    Con eso se los digo todo.

  • cinéfito

    Sencillamente impresionante. Ciertamente el final para algunos pudo haber sido predecible, pero eso no le quita lo maravilloso a la película. Eso es como que digas que estás viviendo solo para ser consciente de tu último aliento de vida por dios… siempre pasará por la mente “está muerto en verdad”, “fulano fue el que lo mató”, está loco y en realidad está metido en un manicomio.

    Es una obra que sin duda marcará pauta. I love el cine surrealista

    Y la escena de pelea en cero gravedad wowwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww a la altura de las peleas de Neo con el Agente Smith XD

  • Felipe

    Porfavor no hagan caso de la mitad de los comentarios de esta pagina, mas aun de la gente que se rie de PATRICIO, quien posteo uno de los pocos comentarios cuerdos aqui. Esta pelicula si bien esta tecnicamente muy bien lograda y se debe ver con total atencion para entender bien que sucede, no nos presenta algo mucho mas profundo que eso. La mayoria de las personas aqui como bien pude ya notar son gente no aficionada al cine (la mayoria conociendo a nolan por DARK KNIGHT y volviendose desde entonces fans de el tal cual los fans de crepusculo lo son a su horrible saga) y que al ver algo no 100% palomitero lo han catalogado como LA PELICULA DEL SIGLO. y asegurando que quienes no gustaron de ella es porque no la entendieron, realmente una pena y rabia ver gente tan perdida en este mundo.

    • jose

      y tu te metiste a insultar a la gente o a opinar sobre la pelicula?, como quieres que te hagan caso si lo único que haces es ofender a los que opinan?, mejor no escribas

  • Anónimo

    Es notable la trama de la cinta, pero no le considero original del todo y me resulta en extremo absurdo no encontrar similitudes con The Matrix…le sugiero al autor de esta opinión y al resto de los que intervienen que vean “Dark City”, o “Ciudad en Tinieblas”, película de los que muchos creen que matrix es una copia, sobre todo a nivel de fotografía. Sin embargo, no dejo de darle crédito a Nolan por esta producción. En la escala de valores me parece que es un 9/10, sobre todo porque el guión deja muchos vacios que sustenten la trama.

  • Marie

    No creo que existan similitudes con Matrix, en que momento se conectan a una realidad impuesta por robots en un futuro apocaliptico? la idea principal de Matrix TAMBIEN eran los sueños?, que existan o no existan similitudes me parece por demás, la pelicula me mantuvo muy entretenida (el genero es Accion GENTE), no es cine arte tipo jodorowsky ,alquien sabia que el director es Christopeher Nolan??si, el mismo que hizo Memento, una pelicula que si tiene similitudes por la estructura narrativa y para los que dicen que es mala o no la entendieron ( por tipicos antisociales) o tienen mejores proyectos comerciales en mente y el dia de mañana seran ricos por su creatividad.
    No entiendo porque critican basandose en lo que “pudo ser”, esa pelicula entretiene y tiene un final tipo “the others” pero al mejor estilo de Nolan, haciendo pensar al expectador.

  • Miguel

    Lo que más me gusto de esta pelicula es que cuando la volvi a ver descubri que Nolan tiene mas detalles de los que nadie se imagina!!!!, por ejemplo la escena donde Cobb habla con hija phillipa ella tiene voz de una pre. adolecente , los dialogos tienen mensajes entre lineas !!, tienen que volver a verla, se daran cuenta que el final es más claro si siguen las reglas del juego de Nolan, es un juego mental, interesante!!!!

  • GABY

    EXCELENTE PELICULA!!!!!! WOOOWW…. Apoyo a los q dicen “El que no le gustó es porque definitivamente no la entendió o porque se perdió algun detalle”..definitivamente hay que estar atentos a tooodos los detalles… FUE GENIAL! :D

  • Cyn

    IMPRESIONANTE!!!!!!! Acabo de ver la pelicula y me quede con la boca abierta!!!! aparte de los efectos visuales, la acertada eleccion de los actores y el desempeño impecable de los mismos,mas que nada me quede impresionada por el guion!!!!!!! honestamente, esta es una de las mejores peliculas que he visto…

  • Anónimo

    hola pregunta…porque el chino tenia tanto interes en que el chavo descubriera el testamento de su papa… y al final dicaprio seguia soñando?
    en otra mano me parecion muy interesante la peli … la quiero volver a ver !!!!

    • Gabriel

      vuelve a verla… omg…

  • Denis

    Exelente Película, la recomiendo.
    Y me dejó picando la cabeza el final.

  • David

    WOW … no se pq todos hablan del guion ( que es muy bueno) y de los efectos (que son buenisimos)
    pero donde me dejan la musica??? wow .. definitivamente ayuda mucho a que uno entre en la pelicula, y si, definitivamente la escena de gravedad cero, insuperable y de las mejores q he visto en mi vida (no comparen con matrix uno que en ese tiempo todos pensamos lo mismo) pero si esta en mi top 5

    Definitivamente no se pierde el dinero de la boleta del cine ni hasta su 4 vez …
    Vale la pena, asi sea pa criticar …. personalmente es POR MUUUCHO la mejor pelicula que me he visto este año … que si sea la mejor de la historia o una copia de matrix … PORQUE NO ENTIENDEN QUE ESTE AÑO NO HA SALIDO NADA BUENO ….

    esta si valio la pena …. y Di Caprio … q actorazo … ha sabido elegir bien sus ultimas peliculas … y ps Nolan … naa, ya consiguio un fan mas

  • David

    por cierto, pa todos los inteligentes jajaja sabian que el totem de Cob era su anillo?? solo lo tiene en todas las escenas donde esta soñando … y ps no voy a decir que lo note a la primera, tuve que verla 2 veces y la tercera para ver que mientras al final de la pelicual el totem gira, se ve en el fondo la imagen de diCaprio con sus hijos … ademas de leer el cast para ver a los actores niños y ohh sorpresa
    esta Cob soñando o no? … Nolan la saco del estadio … y en muchos foros han descubierto muchas cosas mas … y eso solo se logra viendolo muchas veces

    Definitivamente el cine comercial puede ser muy inteligente

  • joaquin

    que le pasa a ese pinche felipe simplemente no se da cuenta que se dice eso de la pelicula es porque lo sentimos asi, en mi caso me quede satisfecho y con la boca abierta tanto que cuando sali de la sala queria entrar otra ves, verdaderamente esta es la pelicula del año y no tanto por los efectos ( auque la esena de gravedad cero es una obra maestra) sino tambien por la gran historia que cuenta, la musica y las actuaciones son de primer nivel.

  • Gonza

    Para mi que es la historia gira en torno a la catarsis de Cobb con su delirio de su ex. Mal, el hecho q vea a sus hijos al final (con la misma ropa que los veia en sus sueños) es solo el inicio de su “despertar” para dejar de ser un -viejo lleno de remordimientos- , por lo que todos los personajes buscan ayudarlo a de alguna forma, como no ayudarlo si son sus proyecciones?, el que haga logrado una mision de semejante tamaño por si misma ya es todo un delirio, porque nunca se sabra si Fischer vendera la empresa de su padre o sencillamente puede empezar algo propio y darle el poder a su Tio.
    Muy buena Pelicula!!!, recomendable por mantenerte tan entretenido y crear discucion.

  • vicco

    relamente debo empezar mi critica diciendo que esta pelicula no me gusto, pero antes de que ud señor lector ponga el grito en el cielo, lea mis argumentos. para empezar debo aclarar que soy psiquiatra y evidentemente he leido acerca del inconsciente y los planteamientos acerca de su funcionamiento, y si bien no pretendia que la pelicula fuera una clase de psicoanalisis donde desarrollaran teorias freudianas o lacanianas, relamente siento que el guionista no hizo investigacion algunao si la hizo relamente prefiria ignorarla para su comodida, y en mi tonto pensar si una va a hacer una pelicula alrededor de un tema del que se ha escrito lo minimo que tiene que hacer es empaparse un poco al respecto. a mi al idea original me parece genial, como incertarse en el inconscienet de alguien y plantarle una idea, pero es que el inconsciente no obedece los principios de la logica aristotelica, es decir principios como la temporalidad no se aplican a el, es decir era realmente un lienzo en blanco proque como no hay logica del consciente hubiera podida echar mano de cualquier recurso, sin embargo recurrio a la barata accion (con una ejecusion visual impecable) apra resolver la trama, y ese es el pecado de la pelicula, es como cuando alguien desperdicia un gran potencial, ademas las incongruencias del guion son notables yq ue decir de la actuacion del sr di caprio,a si que para mi no pasa de una pelicula dominguera

    • Anónimo

      ES UNA PELICULA DE CIENCIA FICCION PELOTUDO!!! EL PSICOANALISIS ME LA CHUPA!!!

    • ASD

      SI SOS TAN PSIQUIATRA RECIBIDO Y LICENCIADO ANTES APRENDÉ A ESCRIBIR, ANALFABETO!

    • felipe

      es verdad q puede tener sus errores pero el señor es un guionista de ficción no un psicologo clinico y a mi parecer se plasma un más q excelente trabajo en todo sentido ya q la idea base de esta pelicula es una obra de arte y suejecucion es excelente, el dominio visual y la conseptualizacion de el inconciente es brillante en todo sentido….. y si x si no lo notaste si investigo y mucho el autor x q sino no tendria el valor q posee y si segun tu el inconciente no funciona asi exactamente como se lo plasma en esta pelicula pues esa es una libertad que se toma el autor en la q no afecta a nada sino q la enriquece……. es como q si me dijeras q los humanos no pueden trepar paredes sin cuerdas y le quitaras a el hombre araña sus poderes o q es irreal q superman vuele o q acuaman no pueda respirar bajo el agua!!!! x si no lo notaste es ficcion muchachooooooooo!!!!! trata de analizarte y descubre x q no entiendes eso

  • alex

    no,muy mala,la gente come mucho cuento,se dejan deslumbrar por los efectos de los yankies,todo lo quieren arreglar asi,papita pal loro,pero no la trama muy aburrida,monotona,predecible y laaaaaargaaaaa,pudieron haber sacado mas partido a la historia y al tema que en si es interesante,pero no,puros tiros,explosiones sin sentido,una accion que enrealidd sobraba,y a una pelicula no la hace lo enredada y confusa para ser interesante.no me gusto

  • Enzo

    La película cumple, entretiene, pero de ahí a ser la película del año esta muy lejos. Demasiados tiros y explosiones en una trama donde no eran necesarios en absoluto, el solo echo de “el subconsciente se defiende” como excusa para incorporar persecuciones y disparos le quita muchos puntos, pasando de lo que podría ser arte, a ser “un chiche” para recaudar taquillas.
    Y para quienes plantean que a quien no les gustó es por que no la entendió, mi teoría es que en realidad tuvieron que estar tan esforzados para tratar de seguir las vuelta que no se dieron cuenta lo monótono de la película. En fin, que sea rebuscada no la hace genial, más aún si esto no aporta a la trama sino a agregar mas escenas de tiros sin sentido.

  • Germán

    No me gustó, al principio no entendes nada, despues entendes todo pero es tan enredada que se torna aburrida y te podes llegar a dormir (mi novia se durmió)… y se vuelve predecible.
    Los efectos muy buenos.
    En conclusion, te tiene que gustar el director sino no la mires…

    • jeem

      mejor ve bambi a se si le vas a entender

    • santiago

      lo tuyo son los culebrones no? que pena me das

    • SAN COSME

      Cambia de novia. Las hay más inteligentes…

  • iblis82

    EXELENTE PELICULA!!! La mejor que vi en el año, sin duda, realmente unica… al que no le gusto es porque no la entendio, le recomiendo que empieze por ver los teletubis!!!:-)

    • Gabriel

      jajajaja… que buen comentario…

  • jose luis

    Yo puedo decir que la pelicula me resultó entretenida, no es tan criptica si uno está atento no se pierde ningun detalle y se entiende todo el argumento, obviamente para eso se necesita tener cierto conocimiento de los saltos de tiempo y espacio en la narración no es una pelicula para quien solo ha visto rambo o terminator, pero obviamente esta muy lejos de ser el mejor trabajo de Nolan, mucho más lograda es Batman el caballero de la noche, esta película le da mucho espacio a escenas de accion con disparos y explosiones realmente innecesarias, la actuación de Dicaprio, en realidad bastante buena como ya nos tiene acostumbrados, pero más allá de una película entretenida no creo que sea la pelicula del año, un trabajo menor de Nolan que seguramente le dará una buena taquilla,

  • Roderick

    Excelente película, digna de un gran director como Christopher Nolan. Eso sí, hay que poner mucha atención a las explicaciones que se dan, ya que si no se comprenden el espectador tiende a confundirse, lo que causa que algunas personas que no saben apreciar el cine de verdad crean que es una mala película. A fin de cuentas, es una magnifica película, aunque dirigida a aquellos apasionados del buen cine, y no a aquellos ocasionales que se contentan con películas simples y llenas de clichés, aptas para sus limitados cerebritos.

  • jesus

    excelente pelicula

  • jesus

    buena pelicula, es entretenimiento no lo tomen tan enserio

    • jesus

      en serio

    • Gabriela

      Estoy de acuerdo con todos, creo que sí estaba en el mundo real y esa toma final del “trompito” se ve que estaba a punto de caer. Ahora con respecto a los niños, se ve que los ultimos son niños mas grandes y aunque el vestuario es parecido (para despistar) no es el mismo. De hecho si buscan en el elenco de la peli notarán que se usaron 4 niños actores para estas escenas. 2 que era los que Cob habia dejado y luego cuando regresa los encuentra mas grandesitos… Genial pelicula no me cansé de verla =)

  • Igna

    Increible película, hasta el final que se ve el trompito… una imagen muy predecible, tendrian que haber mantenido esa idea de final.. pero hacerla de otra forma, como que lo maten al flaco y se despierte en el medio de jurasic park!! Jajaja,
    De verdad, me encantó la peli, iba a decir.. que genial pelicula… hasta sabiendo como iba a ser el final… que era predecible pero cerraba bien (si hubieran elegido una mejor imagen en vez de la del trompito girando). Que opinan?
    Creo que podria haber cerrado mejor para calificarla de excelente.

    Un abrazoooo.

    • Gabriel

      Creo que todo depende del significado que vos le des al “trompito” girando al final de la película…. yo por ejemplo podría decirte que si lo analizas ya al final, no mantiene una rotacíon estable (a diferencia de cuando se te explica su funcionamiento)… por lo cual creo que el se encuentra en el mundo real, solo que simplemente el director pretende robarte la cima emocional (creada desde que baja del avión y le sellan el pasaporte sin problemas hasta alcanzar su objetivo de ver el rostro de sus hijos) que involucraría la escena final “completa” en la cual obviamente el “trompito” pierde su equilibrio y se cae…. para así dejarte su “idea” plantada levemente en tu subconciente (la misma que plantó el protagonista en su esposa)….

      Es lo que a mi me parece….

      • Daniel

        Si es verdad lo que dices del trompito lo que me causa duda en esa parte es que los niños estan vestidos igual que escenas anteriores en el mismo lugar de la casa no se me causa ruido yo creo que el director lo deja a interpretacion de cada quien.

      • katherine

        Así es lo del trompito es que en la primera que se hace girar y leo di caprio se va a ver a los hijos esta ya por caerse, me parece que si el director quería que creamos que sigue en en sueño ……hubiese hecho mas tomas donde el trompo no se tambaleara tanto y a punto de caer como se ve en principio, y no en la última toma donde se ve claramente que sigue girando pero a fuerza de que? quien lo hizo girar de nuevo? ……es asi o simplemente nos deja el fin a nuestra imaginación donde los mas positivos e idealistas nos gustaría que estuviese vivendo su realidad soñada de hace tiempo o donde los mas subjetivistas diran que sigue en su sueño y obviamente eso lo hace feliz y se queda ahí porque realmente murió en el cuarto nivel.

  • Gabriel

    “PELICULA APTA SOLO PARA PERSONAS INTELIGENTES”, por lo cual no me molestaré en tratar de convencer a personas de bajo coeficiente lo “agradable” y “reconfortante” que ha resultado para mi cerebro el poder digerir una buena história, a la cual no le falta ni le sobra absolutamente…. nada.

    Muy buena trama, efectos visuales balanceados (para la historia que se pretende recrear), además de lo fantástico de jugar con el público a través de los diferentes niveles usados (obvio que esto no se aplica en todas las personas). No soy un crítico de cine profesional, pero a mi favor puedo acotar: que tengo un nivel intelectual por encima de la media (comprobado por la Universidad Politécnica en la cual estudio Ingeniería Civil), tengo 4 Tb de peliculas y cada semana veo 2 ó 3 nuevas (de las cuales “Inception” es la que ha destacado más entre mi colección desde la trilogía de Peter Jackson).

    Recomendable 100% para ti que se que sos inteligente…. ;)

    PD: que pena por la gente que no entendió y en el intentó se aburrió, se durmió, etc, etc, etc… pero no se preocupen que hay mucho material con el cual pueden deleitarse y que no resulta complicado de digerir, al fin y al cabo…. en un mundo que prefiere la inmoralidad, ejércitos, la corrupción… a la EDUCACIÓN… ustedes siempre serán mayoría.

    • Aaron

      Una buena pelicula, buenos efectos visuales, buena historia, las actuaciones estan muy bien, mucha gente me ha dicho que dan muchas explicaciones y es un defecto, yo siento que el director lo hizo para que la pelicula quedara clara y no hubiera dudas, aunque si algunas explicaciones estan muy sobradas, lo unico malo que yo le encuentro la pelicula es que se alarga demasiado el final cuando la pudo terminar hacer 20 minutos, como comentaba una persona de abajo la secuencia de los balazos en la nieves es que la que esta muy sobrada, y creo que el final estan abierto al puro estilo de Blade Runner que divide opiniones lo cual implica un gran trabajo de guion y montaje. Felicidades A Nolan por esta pelicula desde Memento y los Batman se convirtio en uno de mis directores favoritos, y no creo que haya que subestimar a la gente de hecho la pelicula esta hecha para que se entienda completamente y en ese aspecto no puedo quejar

    • Julieta

      Una pregunta: por qué resaltas tanto tu coeficiente intelectual? Ser tan inteligente como decís y vanagloriarse de tener 4 teras de pelis en tu compu medio como que queda estupidín. Yo me considero una persona normal, no tengo una mente brillante y no he hecho grandes cosas en mi vida. Intelectualmente no sobresalgo aunque trato de leer mucho. Ví la peli perfectamente y la aprecié en todo su significado y simbolismo incluyendo la relación entre los edificios que se caen y los procesos mentales de desarraigo de las ideas. En fin. Hacele caso a alguien menos inteligente que vos: conseguite una novia.

    • Michel Alvarado

      Exacto

    • Gaby

      Excelente! de acuerdo contigo jeje…. La pelicula me encantó! y la vi 3 veces en el cine para acompañar a amigos a que la vieran, solo a uno de ellos le encantó tambien :S el resto, ni entendieron nadaa.. pero es comprensible.. jeje ;)

  • Pingback: La Mejor Pelicula de 2010 « 35 mm

  • GF2

    Es simplemente una de las mejores peliculas que he visto en mi vida, tiene un guion solido, y muy original, muchos dicen que hay que ser inteligente para poder entender la pelicula, bueno, yo mas bien creo que hay que prestarle atencion, pero lo que pasa es que a la gente no le gusta pensar un poquito, prefieren ver explosiones, y cosas 3d. por eso cada vez hacen peliculas con buenos efectos, pero ya ni se esfuerzan nada en hacer una buena historia, o un buen guion. Pero bueno, a mi me parecio increible esta pelicula, la musica estuvo fantastica (es al pedo, es Hans Zimmer), las actuaciones muy buenas, y la historia fue lo que mas me gusto. yo le daria 10/10

  • Michel Alvarado

    Mis padres son demasiado tontos para comprendedla ya que no la terminaron de ver y la compararon con Matrix haha pero en lo personal me encanto!!

  • Sergio

    Decía alguien por ahi que esta pelicula era para gente inteligente. Estoy de acuerdo con ello. Porque para gente muy inteligente no lo es. Me pareció una película muy aburrida y predecible. Logré adeltantar en mi imaginación un par de escenas. Cristopher Nolan cree que con jugar con el subconciente basta. Hay que desarrollar un poco más las ideas y hacerla más dinámica porque de esa forma funcionan los sueños. La película es totalmente forzada, la trama en sí es maravillosa pero la forma de ejecutarla y los dialogos son de lo más deprimentes. La actuación de Di Caprio es de lo menos creible, los efectos especiales sobran. Y los errores abundan. Llueve torrencialmente y en una escena observando bien se nota que fue filmada en un día soleado. Tres veces

    • jose

      Pues si prestas atencion al guion, te daras cuenta que la lluvia es un efecto repentino que sufre la realidad del soñador al ser mojado mientras duerme, solo agua se involucra mas no la obscuridad o algun otro factor que intervenga o modifique verdad? para que personas dices que fue filmada?

    • http://www.porlaputa.com stefan

      jaja necio la pelicula es increible y la actuacion es casi perfecta, mejor sigue viendo peliculas como chuky y esa basura idiota

    • Jay

      Claro. ¿Porque no lo pensó Nolan antes? Tu debiste haber sido el director de la cinta. Es mas, debiste haber sido el consejero de Christopher, estoy seguro que con tus valiosos consejos y tu asombrosa sabiduria y experiencia en el 7mo arte; habrias hecho que la pelicula ganase 5 Oscars.

  • MARCOS

    Es muy facil de entender,pero al mismo tiempo es demasiado aburrida.Los dialogos son deplorables,y la accion es penosa…Tal vez es un guion para leer en un libro,no para l ver en un cine…la impusieron porq actua Leo di caprio,pero si actuara chayanne tods la despreciarian jajaja por algo no gano el oscar ni nunca lo ganara…

    • erick

      Marcos Dicaprio es el mejor actor joven y puede ser el mejor de todos los tiempos. Inception es un masterpiece.

  • Carlos

    Increible que tanta gente piense que es una pelicula compleja, para público ‘inteligente’ Es realmente indignante leer tanto comentario vacio enarbolando la ‘inteligencia’ frente a Inception !! (y claro, siempre intentando descalificar a quien no le gustó!!, patético)
    Bueno, creo que podrian bajar los humos, y darse cuenta además de que es una pelicula menor, otra de acción pero muy pretenciosa…
    Convengamos que es fácil concebir un guion simple (casi estúpido) y enrarecerlo con volteretas forzadas….

    Si les divirtió, todo bien, pero no intenten ponerla (ni ponerse) en un lugar que no les corresponde…

  • bgr

    No creo que el problema de que ha uno no le guste se deba a que no se entienda, porque sinceramente no hay demasiado que entender; El problema estriba en que es aburrida, pretenciosa, convencional, vacía…

  • PAPALOAPANX

    esta gennial, me encanto se la recomiendo a todo publico…….saludos…. y si no le entienden no es que sean estupidos ni mucho menos,,,,, solo vuelvanla a ver…..

  • jonayhan

    muy buena critica excelente… tenes mucha razon al momento de compararla con matrix… conozco personas que cometieron ese error: el compararla….

  • micka

    Debo decir que una película que como toda producción debe contar con el aspecto de taquillero, se debe reconocer cada actuacion, sobre todo de la esposa de cobb quien era la clave para algunos cabos sueltos. Por otro lado es importante aclarar el argumento que defiende matrix y que defiende inception, cada una con una escena posible de la realidad humana, basta solo el hecho de considerar si es posible que vivamos en un mundo “falso” como matrix donde se evidencia una realidad paralela del individuo y la teoría de inception es una propuesta creíble, ya que muchos de nosotros en alguna oportunidad interpretamos los sueños o los tomamos en cuenta para decidir o reconsiderar algo… Y pues para culminar es necesario ademas entablar la hilaridad de la historia para poder comprenderla es imprescindible mantener la secuencia que por muy aburrida les parezca a algunos es necesaria y congruente… es un muy buen trabajo, y si pone a pensar a la gente porque así como el club de la pelea” esta cinta trae una propuesta psicológica que te impide dejarla pasar, que la disfruten

    • Mariano

      Creo que esta película es mucho más pretenciosa de lo que realmente es. Me parece que a través de una trama que intenta ser confusa busca crear misterio alrededor de un meollo muy pequeño e insuficiente. Los efectos realmente no me alcanzan para justificarla.

      Me molesta que con tanta producción y un mensaje pobrísimo logre convencer a tantos aficionados. Me parece que subestiman la capacidad intelectual de quienes estamos al frente de la pantalla. El final abierto es simplemente patético…me parece un recurso muy fácil.

      Creo que no hay nada para rescatar de haber visto esta película. No la recomiendo.

      PD: los que digan que es “entretenida”, vean algo más sencillo y entretenido como La Momia o Mi Novia Polly. Si creen que esto es “para inteligentes”….bueno, sigan pensandolo y sean felices tomando Coca-Cola.

      • Saga de Geminis

        Este pendejo dice mas que cosas relacionadas a su adejetivo calificativo

      • Jay

        ¿Haz oido hablar sobre singularidad? Todos somos diferentes, y por ende nos gustan las cosas diferentes. ¿Quieres saber cuando “algo” es bueno? No lo veas con tus ojos, sino TODOS los que lo han visto. Si una gran mayoria alrededor del mundo aprueba la pelicula con buenos calificativos sera por algo, ¿No crees? Lo mismo pasa con mi vecina quien dice que todos estan locos menos ella. La mayoria del vecindario pensamos que es ella la loca, entonces ¿Quien tiene razon? Si, está loca por querer ser diferente, porque en la busqueda de la singularidad, en la busqueda de no ser un denominador comun intentas llevar la contraria a la razon, y eso “amigo”, no puede ser. Hay cosas que desapruebo(Como todo ser humano) porque no me cabe en la cabeza el sentido que veo, pero si la gran mayoria de homosapiens me dicen CON PRUEBAS que estoy equivocado, por algo sera, ¿No? Analizo mi teoria y replanteo mis conclusiones, no sera el fin del mundo. No te hagas el inteligente pro aplicar razones diferentes a los demas, que terminaras hundido en el personaje que haz creado.

      • Leonca77

        los que vieron la pelicula deberian sentirse avergonzados.. si o no Mariano ;)

  • sayo

    AMIGOS solo les puedo decir que pienso que la pelicula NO es para personas ni inteligentes ni muy inteligentes, la pelicula es para un DETERMINADO PUBLICO que la tomaría con aceptación (eso podría incluir al mas sabio o al mas gilipollas), ya que seamos sinceros, ES SOLO UNA PELICULAS MAS…. cual es el problema? ninguno, al que le gustó bien y al que no, para que la terminó de ver?
    Recordando tiempos de mi infancia, decidí ver chucky “el muñeco diabólico” y pues me la ví bastante forzado ya que lo hice por no dejar, sin embargo, cuando coloqué la cuarta parte (de 1998: la novia) no tardé ni 20 minutos frente al PC…simplemente no la ví…y pues a algunos les gusta ver MI NOVIA POLLY Y EL HIJO DE LA MÁSCARA, mientras que a otros les gusta ver EL EFECTO MARIPOSA, DE JA VÚ, INCEPTION, ETC. el cine es para todos PAZ Y AMÉN.

  • pepe

    de acuerdo con juan, la gente prefiere ver la momia 3,4,5,6,7,8,9,10 que ver una buena película con guion original, el origen es sublime,estéticamente perfecta, también soy de las personas que creen que le peli no solo es para gente lista, simplemente es para personas interesadas en ver algo distinto pero la película no solo se defiende siendo original todo es perfecto para mi, los diálogos la acción y los efectos y no podran negar que al terminarse la pelicula rezaban por que no fuera el final, querian ver mas bueno, excepto esaspersonas cerradas de cabeza

  • alexis q…black

    sta s una plicula exelent muy ntretenida e inteligent me nkanto de las mejores q e visto…nota 10…

    • Javi

      Compro vocal.

  • panfilo

    mala pelicula di caprio para el olvido cotillard sobra y bastante elle page no aprovechada en fin una pelicula sobrevalorada por algo no tuvo chances en los oscar aparte de apartado tecnico ,una historia sin sentido copia dematrix y con sabor a james bond.

    • jonex

      Hermano…. No Te Voy A Comenzar A Insultar.. Solo Te Dire Que Tienes Que Verla 2 Veces Por Lo Menos, Y Si No Es Asi Prestarle mucha atencion la primera vez!!!! tiene mucho sentido A Mi Me Encanto…!!

  • alejandra

    Simplemente me parecio una pelicula muy buena y compleja de entender… Para mi, el esfuerzo que hizo este director fue muy buenooo..

  • Jorge Luis

    no hay por donde perderse, es una de esas películas que para poder entenderlas hay que tener imaginación no inteligencia, IMAGINACIÓN

Más Críticas (288 de 387 artículos)
Iron_Man_2

Copy Protected by Chetans WP-Copyprotect.